47、以后拿《三国演义》当兵书

(读小说吧 www.duxs8.net) 其实，伏湶想要给韩齐、步临湘、陈堂邑三人，讲《三国演义》的故事，并不是他为了在三人面前，展示自己，才决定讲的。 他之所以如此，也是因为他想到了《三国演义》和《水浒传》这两本书，在后来明末反贼、后金螨清和太平天国的军队里面，几乎成了军队将领，必须知晓的兵书了。 对于将领的个人军事素质，有后世经验为佐证，伏湶知道他日后如果想要造反，那就必须要让手下的将领们，全都“知兵”才行！ 想想看，方腊为什么会起义失败？ 除了本身制定的造反方略不对，剩下的原因就是方腊军中的将领素质太低了。 就是方腊，军事素养也不高。 否则，方腊也不会在几乎已经席卷东南半壁，有了和大宋划江而治的情况下，就被大宋朝派遣最能打仗的西军，南下平定了。 起义前后时间，也就不到一年。 这其中，有西军能打的原因，也有方腊军队里面，将领军事素质不高的原因。 毕竟，方腊的军队，既然能够在初期起义成功，将大宋朝在东南的官军打败，其手下的兵卒，在个人武勇方面，肯定是不差的。 哪怕大宋朝在东南的军队再弱，但也不会都是菜鸡，伸头让得方腊这些泥腿子，来砍头的。 伏湶想来，若是《三国演义》和《水浒传》这两本书能早点出世，那方腊和他手下的军队将领，制定好合适的造反方略，并且军中上下都有一定的军事素养的话，西军想要镇压成功方腊起义，那肯定是非常困难的，就是让巅峰时期的岳飞，带领最精锐的西军，也不一定能够平定这样的方腊军队。 毕竟，彼时大宋朝已经失去东南半壁的民心，除了东南世家大族以外，百姓几乎都主动起义，呼应方腊，没有民心支持，哪怕岳武穆再厉害，也不一定能够把代表着东南民心，手下又有一批拥有一定军事素养将领的方腊叛军，给平定。 当然，伏湶说方腊军队里面，将领军事素养普遍不高，绝非他胡编乱造。 其中原因，也很简单。 那就是方腊军中，普遍都是识字不多，甚至于就是文盲的泥腿子。 虽然大宋朝的评书早已在市井流行，但历朝历代，并非所有书籍，都能让民间随意传播的。 像《孙子兵法》、《尉缭子》、《吴起兵法》这些古代兵书，全都是封建朝廷垄断的军事机密，私学兵法，甚至普及兵书内容，就会被问罪。 这一手，成为了封建王朝最有效的降低平民百姓起义的危害的手段。 毕竟，就算平民百姓初期造反成功，但军事素养低的他们，遇到军事素养高的朝廷平叛军队，自然是不可能对付得了朝廷军队。 当然，即使这些兵书，偶有流传到民间，封建朝廷也不怕，毕竟只要兵书内容不普及，百姓没人讲解兵书，那在文盲眼里面，这些兵书也等同于天书，只有少部分能够自学的泥腿子天才们，才能在造反中，对付得了官军。 在所有的农民起义战争中，绝大多数农民领袖都是不懂兵法的，因此朝廷镇压他们也毫不费力。 而这种情况，在《三国演义》和《水浒传》这两本书出世之后，就彻底改变了。 看了《水浒传》和《三国演义》之后，平民百姓们在不知不觉中，便学会了兵法。 明末反贼、后金螨清和太平天国的诸多将领，就是看书知兵，哪怕不识字，也会找人来说书，传播军事知识的。 也许在很多人看来，将白话小说当成兵书，简直是胡闹，肯定是会打败仗的，但历史证明《三国演义》和《水浒传》这两本书，还真能当打仗和造反的教科书。 明末张献忠之所以能纵横天下，就是因为他在行军打仗时，经常找人给他说《三国演义》和《水浒传》，所以他手下的将领军事素质都很高。 甚至于，张献忠留下的军事遗产，最后还成了日后南明抗清军队里的主要势力。 而在明末农民战争中，张献忠不是唯一一个喜欢《水浒传》的领袖，许多义军首领沿用了《水浒传》的人名或称号，如张汝金混名燕青、许得住混名雷横、王中孝混名宋江。 他们在作战中，将《水浒传》中的计策融会贯通，让得明军苦不堪言，甚至于最后打到北京城里面，建立了大顺朝。 在一次作战中，明末农民军趁着天降大雪突袭明军大营，俘获了明军主帅。 对此明军主帅很好奇，曾向农民军发问：“你们不识字，不通兵法，何以知道利用此天时？” 明末农民军将领却是回答：“吾等不知兵法，只知宋公明雪夜赚索超耳。” 正是因为出于对《水浒传》的仇视，所以在明崇祯年间，朝廷便开始大力禁止《水浒传》传播。 当时，山东爆发李青山起义，李青山义军在《水浒传》的影响下占据了梁山地区。 李青山被镇压后，崇祯皇帝立即下令“凡坊间家藏《水浒传》者并原版速令烧毁，不许隐匿”。同时还命人丈量梁山，将此地收为国有，以免再有人效仿宋江在梁山发动起义。 而后金螨清，就更是如此。 当时的建州女真人，原始部落气息还很浓，和大明朝相比，社会制度十分落后，根本就不完整。 表现最为突出的，就是教育制度不行，满清过去是游牧渔猎为生，没有形成自己的军事培养体系，因此只能向汉人学习。 看来看去，努尔哈赤等建州女真高层，既没选择庞涓孙膑诸葛亮，也没选孙武韩信岳武穆，最后，一眼看中了罗贯中，一个在元末参与起义，最后失败了的书生。 不怪别的，只怪《三国演义》太好看了，当时人相传播，火得一塌糊涂，从关内火到了关外。 而其它的兵法书籍，太过枯燥，而且有的晦涩难懂，这就输给三国演义，成为努尔哈赤等建州女真高层，提高建州女真人军事素养的首选。 当时，建州女真将领们几乎人手一部《三国演义》，就当兵书使，当成军事教科书，专门学习带兵打仗，专门打明朝。 最终，夺了天下，建立螨清。 至于造反最成功，实现划江而治的太平天国，那更是靠着《三国演义》和《水浒传》成功的。 在太平天国战争中，清军经常败北于太平军，湘军主帅曾国藩更是多次惨败于石达开手下，甚至两次试图投湖自尽。 对此，曾国藩曾愤恨地说过，“兵法战策，草野罕有，贼之诡计果何所依据，该有二三狡贼，采败官野史中军情，仿而行之，往往有效，遂宝为不传之秘，其取材《三国演义》和《水浒传》为尤多。” 另一位湘军名将胡林翼更是斩钉截铁地说过，“一部《水浒传》，教坏天下强有力而思不逞之民。” 他们之所以这么说，却是因为在太平天国战争中，杨秀清、萧朝贵等将领大多是文盲，他们自然是看不懂《孙子兵法》这些晦涩难懂的文言文兵书的。 因此，他们常常将《水浒传》放在旁边，当成行军打仗，建军建政教科书，像名将石达开就是从小喜欢看《水浒传》的。 有这些明证，就足以说明《水浒传》和《三国演义》，是适合给平民百姓当兵书的。 而且，非常有用。 这和两本书作者的平生经历，有很大关系。 众所周知，《水浒传》的作者是施耐庵，他曾亲身经历过元末农民战争，并且和张士诚关系匪浅，而他的徒弟《三国演义》的作者罗贯中，也曾当过张士诚的同僚，对于军国大事，兵法韬略，两人早已了然于心。 可以说，与《说唐》、《说岳》、《杨家将》等评书作者不同，施耐庵和罗贯中两人是真的懂军事，真的懂该如何造反，而且真的经历过战场，将他们所撰写的《水浒传》和《三国演义》这两本书，当成军事初级教科书，并不成问题。 尤其是《水浒传》，这本书里本身就具备造反基因，百姓看了之后，如果感觉生活被剥削太多，学习梁山贼寇，进行造成的话，那这些不识字的乡野村夫们，就能利用谋略让官军吃尽苦头。 后世明清两朝，都为此曾经有一段时间，禁止《水浒传》传播过。 只是，由于《水浒传》作为白话小说，太过于吸引人，很多地方更是人手一本，明清两朝根本不可能全部销毁《水浒传》，自然也就阻挡不住《水浒传》的流行。 直到后来，螨清文人见《水浒传》风行难以禁止，便另辟蹊径撰写小说大肆攻击《水浒传》，比如金圣叹腰斩百二十回《水浒传》只保留前七十回，并添加“卢俊义惊噩梦”一节，让梁山义军统统被官军杀死，成为螨清近三百年最流行的本子。 其后，俞万春又写成《荡寇志》一书。 在书中，梁山一百零八名好汉，没有一个人是有好下场的。 此书后来流传甚广，影响力很大。 为此，喜爱《水浒传》的太平军诸将，更是将《荡寇志》视为洪水猛兽，只要攻陷一地，就会立即将《荡寇志》焚烧殆尽。 正是因为《水浒传》和《三国演义》真的是平民版的兵书，所以伏湶才会愿意在他手下面前，讲《三国演义》的故事。 至于《水浒传》，伏湶想了想还是算了。 毕竟这就是这个时代的故事，他至少等到宋江带着三十六人起义，才能说出来吧？这还不知道要等多久了？ 特别是，宋江起义本身就失败了。 尽管《水浒传》这本书很适合诱导百姓造反，但伏湶明白，这本书不适合现在说。 终究，要是现在说出来，等到他的手下看到宋江起义失败，那很明显会让他们觉得太假，从而丧失起义造反的信心的，这对伏湶来说非常不利。 好在，利用《三国演义》，对他的手下耳濡目染，进行军事教育，提前在手下培养出一批军事素养高的将领人才出来，方便他以后带领手下造反，这对伏湶来说，已经够了。 不过，《三国演义》里面，“尊曹抑刘”，重视正统的思想，伏湶在说书表达时，肯定是要删除的，毕竟，这会不利于他的造反的。 反正，这对于他靠说书《三国演义》，来提升手下军事素养的目的来说，无伤大雅。 当然，伏湶肯定是不可能把《三国演义》给全部背出来的，他本身也没有那个记忆力。 但把《三国演义》的故事情节给说出来，这对伏湶来说也就够了，而且这也足够吸引他手下的那帮私盐贩子了。 毕竟，他们连枯燥的《三国志》传记都愿意听，那听伏湶讲更为有趣的《三国演义》的故事，明显会让他们更愿意听的。