(读小说吧 www.duxs8.net)【6号玩家请发言】
“怀疑我是狼，还对话1号玩家来验我，8号玩家，你真是想太多了。”
“首先，麻烦你看看我的警徽票是投给谁的，我投的是4号玩家兄弟，咱俩都不是一条路上的人，你叫1来验我干嘛？不管他给我丢金水还是丢查杀，我都不会站边他的。”
“因为在我看来，1号玩家就是个狼，妥妥的悍跳狼。”
“其次，你们觉得7号玩家报的是假信息，但是不好意思，我就是猎魔人，7没骗你们，要么他昨晚没开毒，但凡开了毒，那一定是毒的我。”
顾风又开始整活了。
7号玩家不是跟好人玩欲擒故纵的套路吗？他就配合7的发言跳个猎魔人。
这样一来就有意思了，7号玩家说的是真话，他说的也是真话，可是偏偏就没人信。
特别是狼，除非把外置位所有人都给排除了，才会想到他真的是猎魔人，否则的话，只会把他当做是穿衣服挡刀的平民。
如果要盘他是猎魔人，狼必须要相信女巫和猎魔人都是傻子，发言不带脑子，但这可能吗？
傻子能打进决赛？既然这个逻辑讲不通，就只能盘顾风不是猎魔人。
“7号玩家站边4盘了两个逻辑点，一个是4、5做不成双狼，4没有往警后丢查杀搏杀预言家，其心态和行为是做好的，不像是悍跳狼。”
“但这个逻辑确实是有漏洞，盘3、4双狼的话，也能解释4为什么不往警后丢查杀，因为他丢不了，总不能越过3给1丢查杀吧？那目的性就太赤果果了。”
“7号玩家用这一点站边4不严谨，可是不严谨不代表就是错的，就像10号玩家说的，或许7盘对了呢。”
“除了这一逻辑之外，7号玩家还提到了1的警徽流打得不如4好，结果前置位没有一个人聊这点，都选择性的忽略了是吧？”
“要我说1号玩家的警徽流不是打得不好，压根就是爆匪。”
“他pk发言是不是把警徽流改成3、10顺验了？可是3、10是对立面啊，根本不可能做成双狼，1验3就不用验10了。”
“如果我没记错的话，警上10号玩家就在盘3是狼，而且10还说4给5丢金水，有可能是在赌心态，故意用这一行为拉高自己的预言家面。”
“不按套路出牌，剑走偏锋就可能会出奇效。”
“这样的发言一出来，10号玩家还能跟3、4做成狼队友吗？”
“1号玩家连这一层逻辑都盘不到，还拿得起预言家牌？他能怀疑10的身份就聊爆了，居然还有人说他逻辑盘得好，怕不是在逗我。”
听着顾风的发言，所有好人都皱起了眉头，貌似说的有道理诶。
警上10号玩家确实打了3，不仅打了3，还带节奏说4给5丢金水可能是套路。
从这点就看得出来，10跟4、5都不像是狼队友，这样一来，1号玩家的警徽流就有问题了。
而且10号玩家不是狼，他这一轮的发言就值得好人认真对待了。
10说7号玩家的逻辑只是不严谨，有漏洞，但不代表就是错的，也不能因为这个就打4是悍跳。
如果不确定10是好人的话，还可以说他是在乱带节奏，4、10可能是双狼，而一旦确定他是好人，情况就完全不一样了。
这就是说话份量和受重视的程度不一样的区别。
有句话怎么说来着，人一旦成功了，放屁都是道理。
“再从票型来看，我底牌是猎魔人，你们不用怀疑，除非你们既不相信女巫的话，也不相信我的话，那就随便吧。”
“但我觉得应该没人会盘我是狼吧？如果我底牌是狼，不可能在这种情况下悍跳猎魔人，我能跳猎魔人，就说明我一定不是狼。”
“而给4号玩家上票的都有谁？3、5、6、7，我们四个人，除了3号玩家，剩下的是不是都是好人？”
“pk发言过后，所有人一起投票，在4号玩家聊得不比1差的情况下，狼是冲票的可能性大，还是打倒钩的可能性大？”
“很明显是前者吧？狼队大概率是要冲票抢警徽的，倒钩当然也有可能，问题是站边1的人，有谁能跟1做成狼队友？”
“8号玩家不能吧？如果他是狼，冲都冲了，还打什么倒钩。”
“9号玩家也不能吧，他这一轮的发言就疯狂跟风带节奏打4是悍跳，我可不觉得4、10能是双狼。”
“11、12总不可能是两个倒钩狼吧？更何况他们俩还是对立面。”
“所以，站边1号玩家连狼坑都点不齐，那他还拿得起预言家吗？妥妥的悍跳狼。”
“我现在点的狼坑是1、2、9、12，容错率在3号玩家。”
“10号玩家我认下来了，虽然他警上盘4给5丢金水，可能是在套路好人，以此拉高自己的预言家面。”
“但这一轮他能聊到7的逻辑有漏洞，不代表4就不是预言家，我就知道他不能是狼。”
“一个狼不可能在这个时候帮4号玩家说话，一定是跟风带节奏打冲锋。”
“11号玩家其实也是有匪面得，但他警上毕竟是站边4的，有做好的点，再加上他打12是狼，跟12不太能做成狼队友，所以就先不点他进狼坑了。”
“3号玩家是容错率，他是一张站对边，却不能完全认下来，反而有可能是狼的人。”
“4号玩家，你晚上就去验3吧，看看他到底是好人还是狼。”
“今天我猎魔人跳出来带队出1号玩家撕警徽，后置位任何人不要改我的票，实在是想改我的票可以，那就跟我对跳猎魔人嘛。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，站边4出1，好人一定要跟票，就这样吧，过了。”
【5号玩家请发言】
“虽然我不知道6号玩家是不是猎魔人，但我知道他肯定不是狼，我这么说应该不会有人反对吧？”
“6要是狼，他敢在这种情况下悍跳猎魔人，除非他疯了。”
“要么6是个穿衣服挡刀的平民，要么他就是猎魔人，是我们把7号玩家想得太高明了，实际上7真的就把昨晚的毒口报出来了。”
“作为一个好人，我们不用纠结6号玩家到底是不是猎魔人，我们只要知道他不是狼就足够了。”
“因为他不是狼，那他刚刚盘的逻辑就没有给4打煽动带节奏的可能，完全就是出于一个好人视角和心态。”
“而且6说的确实是有道理，1号玩家的警徽流有点爆炸，10号玩家他应该是直接认下来的，结果他还怀疑10的身份，这就有大问题了。”
“最重要的是狼坑，正如6号玩家所说，给4上票的，除了3大概率都是好人，至少两头狼去打倒钩了。”
“可是站边1号玩家的人又找不到两个能跟4做成狼队友的牌，这样一来，1的预言家面就更小了。”
5号玩家的警徽票是投给4的，这就说明他更倾向于站边4。
而对于顾风跳猎魔人，他也没说信或者不信，只是说顾风不可能是狼。
换而言之，5把顾风认下来了，哪怕1是预言家，顾风也得是好人，至少他是这么认为的。
现在难受的是狼人，顾风跳猎魔人了，他们信还是不信？
要说信吧，多少是有点离谱，在女巫已经出局的情况下，猎魔人不好好苟着，居然还大摇大摆的跳出来，不太符合常理。
可要说不信吧，顾风聊得还挺像那么回事的，他如果是平民穿衣服，就不怕晚上猎魔人戳他，导致猎魔人被弹死吗？
“我给4号玩家上票其实是掺杂了一点个人感情在里面。”
“警上7号玩家给我丢查杀，4却给我丢金水，说实话，我对他是特别有好感的。”
“在1、4发言差不多的情况下，那我肯定是更倾向于站边4。”
“本来我对自己的站边也没底，毕竟1的预言家面一点都不比4小，我是想着再听1、4聊一轮，谁聊得好我就站边谁，聊得差的出局。”
“但现在我觉得我应该是没站错边，特别是听了6号玩家的一席话之后，我有种茅塞顿开的感觉。”
“哪怕抛开4没往警后丢查杀这一点不谈，光是警徽流和票型这两方面，就足以说明4才是预言家。”
“所以，我是要站边4了，如果没有意外的话，这一票会挂在1号玩家身上，跟着猎魔人走嘛，他都强势带队号票出1了，我不能跟他唱反调不是。”
“除非后面有人跟6号玩家对跳猎魔人，那就看2、3怎么说了。”
“至于狼坑，刚才6已经点得很清楚了，警下如果开狼，那只能是2号玩家，8不太可能跟1做成狼队友，否则的话，哪还有什么平票pk，1直接就拿警徽了。”
“8号玩家能把警徽票投给4，就说明1、8不共边，8是好人，第一轮他运气好，蒙对了预言家，第二轮就是帮悍跳狼冲票拿警徽了。”
“10号玩家发言做好，不像是能跟1共边的，这样一来，9、11、12当中就要出一到两狼。”
“如果2不是狼的话，还就得盘四狼上警，到了那个时候，9、11、12一个都别想跑，拍不出来身份就吃抗推。”
“6号玩家，刚才你聊得也急，都没说晚上去戳谁，要不你听我的，晚上就去戳12号玩家吧，他的发言怎么听，怎么像是个跟1认识的冲锋狼，戳他是最稳妥的。”
“行了，警下我想说的就这么多，站边4号玩家，如果1在末置位聊得不是特别好，没有让我回头站边他的冲动，那我就把票挂在他身上，就这样吧，过了。”
