(读小说吧 www.duxs8.net)【11号玩家请发言】
“我就知道避不开这个幸福二选一，果然它还是来了。”
“其实我很后悔，早知道我就不摄1号玩家，我摄2号玩家了。”
“如果前一个晚上我摄的是2，昨晚我就可以把2摄死了，今天起来验出来1号玩家是好人，直接出5就行了。”
说到这里，周末话锋一转，“诶，好像也不对，如果5号玩家是狼，我把2号玩家摄死，把1一刀，他就屠民了。”
“好吧，看来是我想多了。”
“唉，如果我没呆在警下就好了，我不在警下，就不会被逼得拍身份。”
周末现在很难受，晋级的希望就在眼前，幸福二选一，他要做出正确的选择。
如果他选错了，那就是亲手葬送了自己晋级的机会。
虽然不至于被淘汰，毕竟后面还有一轮比赛，积分前三可以通过卡位赛晋级，但这么好的机会他都没抓住，更何况后面的地狱级难度呢？
泼天的富贵就在眼前，只要他能抓住，纵然不如顾风那般耀眼，却也能借此成就自己。
之前在台下休息的时候，经理告诉他直播间的在线观众破百万，这是多么大的流量？
当然了。
周末也知道自己其实已经火了，但他还想要更火。
只要他跟着顾风的脚步晋级B组，相信那么精彩的画面，就可能就不止百万了。
而且他们两个来自高级俱乐部联赛的人双双打进B组，这一段佳话，足够养活他后半辈子了。
所以，周末想赢。
此时此刻，没有比他更想赢的人了。
“2、5这两个人，我是更想出5号玩家的，昨天我就说了，如果2底牌是狼，他为什么不悍跳女巫呢？”
“他不跳女巫，后置位的1要是跳了女巫，他怎么办？”
“另外，从他跟4号玩家的对话来看，我觉得他不太像个狼。”
“所以，我可能会出2号玩家，但是也不一定，毕竟4号玩家的逻辑也有道理，我再想想吧。”
“听2、5再辩一轮，看看他们谁能打动到我，就这样吧，过了。”
【2号玩家请发言】
“离谱啊，这1号玩家居然不是狼，我人要裂开了。”
“那我也不是狼，现在游戏还没结束，就说明5号玩家是最后那头狼。”
“4号玩家，你的逻辑盘错了，我希望你能不要对我抱有那么大的敌意。”
“你想想，如果我底牌是狼，昨天我会把5号玩家放了，去打1号玩家吗？我应该两个人一起打，带节奏让他们互打，互相怀疑，让好人的焦点和注意力都放在他们身上才对。”
“但我并没有这样做，我主要是打的1号玩家，而且盘她是石像鬼，不是盘她是隐狼。”
“预言家在场，手里拿着警徽，我盘1号玩家是石像鬼，难道就不怕预言家晚上验1是金水吗？”
“一旦1被验出来是金水，我是不是就百口莫辩了？毕竟我把5号玩家认下来了，我认同了你4的逻辑，觉得7应该刀了5号玩家，所以5不在狼队。”
“但我这样的发言能拿得起狼牌吗？哪怕我不想跟你猎人唱反调，要抗推1号玩家，也得盘她是隐狼，免得9验出来她是金水，我没得辩。”
“可是我从始至终，一直都在说1号玩家不可能是隐狼，只能是石像鬼，这就足以表明我不是狼了。”
2号昔阳这个逻辑一聊出来，好人都觉得有道理。
如果预言家不在场了，或者手里没有警徽，即便验人也报不出来，那昔阳可以盘1号玩家是石像鬼。
但预言家在场，且手里有警徽，在这种情况下，他盘1号玩家是石像鬼，晚上预言家去验1，到时候报1是金水，他就没得辩了呀。
很显然，昔阳的发言和对1号玩家的身份定义，并不符合一个狼的行为逻辑。
他应该死打1号玩家是隐狼，然后对话预言家来验自己，这才是对的。
可是昔阳并没有这么做，这就是他不像狼的一个点。
“昨天7号玩家说场上还有女巫，因为他要刀的人没刀死，这样的发言是不是在递话呢？我要是狼，肯定会想7应该是在告诉我，1很有可能是女巫。”
“在这种情况下，我应该先下手为强，悍跳女巫才对，但我没有这样做，这不就说明我不是狼吗？”
“设身处地的想一想，你们如果是我，听到7号玩家这样的发言，会不会忐忑不安，生怕1号玩家是女巫？”
“但我底牌是好人，所以我才觉得4号玩家的逻辑有道理，5吃刀了，只是没有被刀死，女巫是在场的。”
“直到后面听了9号玩家的发言之后，我才意识到7为什么要遮遮掩掩的说刀人没刀死，他这样做的目的就是引导好人盘5吃刀了。”
“4号玩家算是结结实实的跳进了这个逻辑陷阱，当然了，我也没含糊，跟着一起跳了。”
“然而9不愧是预言家，他的视角和逻辑更加清晰，当他说7可能是在套路好人盘5号玩家吃刀的时候，我就知道5一定是狼，铁狼。”
“昨晚1吃刀，奔着屠民去的，如果今天是我被抗推出局，狼就赢了。”
“我一直劝4号玩家不要沉浸在自己的逻辑中，不要一心心想着打我是狼，如果你能把对我的怀疑，对我的敌意，稍微用在5号玩家身上一点，你就会意识到自己的判断未必是对的。”
“反正我已经把我为什么不是狼的逻辑盘得很清楚了，4能不能认下不重要，关键是9、11的想法。”
“你们俩要是能认下我，即便4号玩家把票挂在我身上也无所谓，他一个人决定不了什么。”
“尤其是你9号玩家，好人是输是赢，全在你一念之间。”
“其他的我也不说了，不管怎么样，我这一票总归会挂在5号玩家身上的，就这样吧，过了。”
【4号玩家请发言】
“聊得真好2号玩家，你这一番发言确实是很有煽动性，很打动人，可惜还是改变不了我的想法。”
“最重要的是，你一直在避重就轻，聊对自己有利的东西，没敢反驳我认下5号玩家的逻辑。”
“我为什么会把5认下来？”
“因为我不认为他作为一个狼会把事情想的那么简单，接了金水就不想出来悍跳了，还以为能苟下去，这不是搞笑的吗？”
“如果这是普通的路人局，我不会这么盘，我会跟你们一样，盘5号玩家是接金水不想悍跳暴露自己身份的隐狼，但现在可不是路人局。”
“在座的每一位都是高手，都是逻辑鬼才，所以不可能想不到自己接金水不出来悍跳的后果。”
“但偏偏这局就是单边预言家，隐狼不知道哪里去了，我觉得这就是隐狼给好人设的圈套。”
“难道真的要把5号玩家想得那么傻吗？”
“正如我第一天警下所说，盘5是狼可以，盘5不是狼也可以，这是个选择题，逻辑都能讲得通，没有对错，就看谁的选择跟事实相符。”
“我坚持我的判断。”
顾风再一次表明了自己的立场和观点，他认为5号玩家不是狼。
如果5是隐狼，他得有多蠢，才会觉得自己接金水不悍跳的话，就可以苟下去，堂而皇之的做金刚狼。
好人又不是傻子，一定会想到隐狼是因为接了金水才不悍跳的，这又不难盘到，甚至可以说是好人必然会想到的事情。
说句不好听的，盘5号玩家是隐狼，就是瞧不起5的水平和配置，把5当蠢货。
“刚才2号玩家提到了7的发言像是在递话，告诉狼队友场上还有女巫，但他没有跳，所以他就一定不是狼，这个逻辑乍一听很有道理，实际上又是一个坑。”
“好人不要被他的发言牵着走，要站在更高的角度，判断2号玩家的行为。”
“我觉得2要抗推的从来都不是1，他真正的目标是5号玩家。”
“因为他知道不可能抗推得动1，逻辑上1拿不起隐狼，晚上预言家把1验了，他就辩无可辩。”
“所以，他唯一的机会在5号玩家身上，但他昨天是绝对不能认下1去打5的，因为我盘得逻辑，他不好反驳，不能强行跟我一个猎人唱反调。”
“正所谓以退为进，他就把5认了下来，而且绝对不能跳女巫，他跳女巫，如果1号玩家是女巫，就彻底没得打了。”
“而只要他不跳女巫，哪怕1号玩家是女巫，第二天起来他都还可以抗推5号玩家。”
“这恐怕才是2号玩家不跳女巫的真相，不是他不想跳，而是不能跳。”
“今天起来，他用这一点证明自己不是狼，好人但凡想得不够多，就被他带沟里去了。”
“至于9号玩家说7可能是在诱导好人盘5是那个吃刀的牌，从而做高5的身份，这种可能性不是没有，但很低。”
“而且要说悍跳女巫，5完全可以把女巫的衣服穿起来，可是他没有这么做，这不就是他做好的地方吗？”
“9号玩家，这一局我的逻辑是有盘错的地方，怀疑错了8号玩家，狼坑也点的半对不对，但你不能因为这个就抵触的逻辑。”
“我打10号玩家有没有错？他是不是狼？”
“我认下1号玩家有没有错？她是不是好人？”
“第一天你归票6号玩家，我没有投6，而是投的2号玩家，我有没有错？”
“之前我就说了，我本来是不打算跳猎人的，但我又怕你抗推5号玩家，所以我就跳出来了。”
“说到底，我那么早的跳猎人，就是为了保5号玩家。”
“对也好，错也罢，能不能看在我这个猎人的面子上，今天不要出5？”
“如果我保5保错了，好人输了，我来背锅，但你要是出5的话，你会后悔的。”
“言尽于此，怎么选择，看你自己吧，我就说这么多，过了。”
