第五章 狐狸与猎人3

(读小说吧 www.duxs8.net) 维度一词大约产生于二十世纪初，爱因斯坦的四维时空让维度真正深入人心。维度概念的出现，让立体几何、超维度的几何表达更方便一些而已。可是这个数学精灵一跳出来就迸发出无比的活力，1975年，法国科学家Mandelbrot创造了“分形(fractal)”一词，正式将分数维（实际上是实数维）引入了几何；维数的另一个发展方向，高维也有很大的成就，数学中又引来了“无穷维”的怪物概念。数学领先到人类已经不知道它可以干什么的境地。 在n维空间内的距离公式则是： (a11－a12)^2+(a21－a22)^2+(a31－a32)^2+......+(an1－an2)^2的算术平方根。无穷维的距离公式则建立在无穷求和的基础上的。 股票中的一种根号循环理论可以用这个概念来解释，但是它会遇到和平方循环一样的尴尬！不是所有的自然数根号都有实际意义，你不能确定下一个自然数根号的结果与股市的确定联系。 正方在哪？这又是一个问题。 因为它设计时间ｔ与股价ｙ两个同时变动的因素，尽管在趋势图中，你每一根ｋ线似乎都可以画出正方来，但是真正的正方只会有一个，那就是平方的位置。(图见评论区） 在股市中，虽然正方、平方原理是相通的，但是正方和角度线是两套系统。一个代数、一个几何。大多数略懂一点的，往往把两件事混为一谈，让人晕头，实际真懂了吗？有些人把高点牵强为正方或１＊１确定，那也是讹传造成的结果，这就是高点不是１＊１和正方的例子。 高点有时候也会在１＊２或１＊１上，但不绝对。情形和这种就不一样了。 这根线是唯一的，没有第二根，不会因为趋势图的变化而跟随变化。 那么正方这个思路起源于哪里？金字塔、轮中轮。金字塔是几何模型，三维；轮中轮是代数模型，利用了极坐标特性的一维代数。 高一平讲的够累，狐狸也听得够累，赶紧去消化去了。高一平答应以后有时间再给他讲。 只有这样的研究，才可以发现数学继承的路径所留下的痕迹，和高一平接触久了，你会有机会看清楚这条路径的每个节点及其意义。看清楚的意义在哪里？不再相信迷信，理性的炒股。明白解读、预测、操作三者之间的联系与意义，放弃幻想，脚踏实地，活在人间，而不是活在虚无缥缈的梦里。 这就像上学一样，不管因为什么原因，可能止步在初中、高中、大学、研究生，那么无论在哪止步，就用所学的知识，我们一样可以生活，可以炒股，存在于这个多维波动的时空里。很多东西说法不同而已，说的都是一件事情。你可以用初中的数学思维，接受大学相对论给出的结果，当然不是解决计算问题，而是解决应用问题。没有π，不懂π，一样可以画圆。对于大多数人来讲，不懂理论不要紧，那是各种“家”的问题，只要他们给出答案，你可以用，就足够了。 但是要想不被个别的这些“家”给忽悠了，那么你就得学得比他们还多，想的比他们还多，你也就是“家”了，这样才知道哪句是忽悠，哪句是真的。 说了半天，1*1什么意思？仅以上涨为例。对于上证指数历史来讲，就是一天涨一点，对于其他指数，或者是个股，就要根据实际情况，进行调整。确定1*1到底是1天涨多少。为了说的方便，都按上涨考虑。下跌道理一样。 很多人都用交易日来画1*1，高一平告诉他们应该用自然日，他们也不信，因为有些书里就是那么介绍的，画的明摆着是交易日。而且看江恩的手绘草图，每根k线似乎都是紧紧挨着的。 这又涉及一个问题，江恩的图到底是什么级别的图？ 二天线、三天线、周线。江恩一般用这三种趋势图。高一平见过江恩手稿的周线图，二天、三天图未见过手稿。不好评论。在周线图里，周末不影响周线图，除非长假情况，周线图的自然日和交易日一年才会有三根k线的区别。而在这样情况下，由于画线本身的误差和理论本身的误差，两个图的效果实际差不多。 现在如果你认为周线这个线画的是正确的，记住碰线的重要点位，再回到日线图中再画，这回交易日和自然日就略有差别了。自然日会更准确一些，有时候能达到江恩所说的绝对准确的程度。在交易日仅仅是近似，高一平坚持认为使用自然日的原因来源于正方的古典来源。看见高一平眼中的金字塔，你也就明白了。 波浪理论、道氏理论的通道中的一根就来源于此，尽管理论发现者只发现了现象，没解释原理或者是不知道原理。先用着，也是不错的。 而自然日与交易日两种方式会得到大致一致的结果，需要感谢的就是基督耶稣。现在使用的历法是公历，来自于基督教。而一周七天的设置以及周末的设置，可以让自然日和交易日两种不同的循环统一。为什么？因为３６５/７＝52.1也就是一年会有52个周末，52*2＝104；365－104＝261；也就是260天的交易日的结果等于３６５天自然日的结果。这是两套循环系统。知道玛雅历的２６０天卓金历的历法吗？说的也是这事。 知道1－64的八阶幻方每条边的和是多少吗？260！ 其中有一些特殊特征的八阶幻方，实际就是用阿拉伯数字表达的周易64卦。 幻方哪来的？洛书！ 从逻辑上考虑，西方人真正懂得循环理论的基督教人仕，应该有人知道这个数学逻辑的，可是现在全世界都统一口径说不知道玛雅卓金历怎么回事，那它也就成为永远的秘密了。难道真没有人知道玛雅卓金历260循环的意义吗？那好了，本书算是第一个披露玛雅人卓金历的秘密。 但这种夜郎自大除了能起到一种心理安慰的作用以外，其他全无用处。因为至少基督教、犹太教、共济会有人应该懂这个秘密。 用减法的循环如果形容为阴，那么用加法的就可以形容为阳。交易日是阴，自然日是阳，说的都是一个事情，表达方式不同而已，说的一回事。这也是斐氏循环和江恩循环两个不同循环可以关联的数学关键。世界只有一种表现形式，如果两个循环都有道理，那么说的就是一件事情，而统一的方法，来自于基督的七天。 “ThankGod!”说过之后，你想过吗？如果你现在才知道这个秘密，你比基督教晚知道了２０１５年。这才是不可回避的问题。 古代中国人解决这个问题的方法可见于孔子增的《十翼》，“乾之策，二百一十有六。坤之策，百四十有四。凡三百有六十，当期之日。”216+144＝360，就是圆。一年365天。这是一种循环。坤之策，１４４个，艾略特数的理想化的完整的波浪的个数，斐氏循环的一个关键数字。周易把外国人分开玩的东西，放在一起玩了。所以它有数学大一统模型的特征。当然了，先高兴自豪一阵，它的数理软肋后面你才会看到。 孔子(公元前551年9月28日~公元前479年4月11日)，这道理说了两千年还冒头。外国人说的可以没懂，因为有借口，有文化差异。古代中国人说的这个总该懂了吧？实际是大多数人也不懂。火药是发明出来了，之后放烟花去了。 狐狸当时兴奋的跳起来，“懂了，懂了！”高一平一瓢凉水就给浇头上了。 “那你说260和144为什么是一件事情？”当时狐狸就蒙了。 读者敢说懂的，说说260和144为什么是一件事情？发在评论里，众人起立鼓掌，因为他也是和高一平一样的高人啊。“深山藏虎豹，大海隐蛟龙”，谁知道十几亿的中国人有多少奇人异仕？ 这个问题实际就高级一些了，牵扯太多。高一平没直接告诉狐狸，让他自己想，很久以后才告诉他。 说到卓金历，想到玛雅。有学者追溯玛雅文化的源头可能来自古代中国，而不是消失的“亚特兰帝斯”，论据也算充足，看着也是有理有据的。 但高一平认为，“追溯源头，人类文明早期一直都在研究地球自然现象这一个大问题，而且不分数理化史地哲，仅仅是表达方式不同而已，任何最初的古文化，最终都会找到之间的看似简单的联系。如果没有实在证据，不宜乱说。就像你不把外星人领过来聊两句，我就可以不信外星人一样。由于起点之后刚刚开始的些许差异，就会导致结果截然不同的巨大后果，世界所以才会异彩纷呈。 谁也没比谁聪明多少，谁也没比谁笨多少，古代文明刚刚起步的时候，都是差不多的。对于五千年前，几百年的差距没有多大分别，因为那时候是在筑底。现在就不同了，几十年的差距，就已经不好解释了，文明在牛市里……你懂了吧。 如果懂得江恩角度线的理论来源，你会考虑自然日的画法了，那样无需数学转换，误差更小。高一平让狐狸先这么用着。 待给高一平讲金字塔的数学原理以后，狐狸发现，江恩的确应该使用的是自然日。 高一平教授狐狸角度线，用了有一个月的时间，这还不包括角度线的时间意义，仅仅是角度线的各种画法、衍生的画法和操作意义。 狐狸这才知道，原来角度线有如此多的秘密，而且以前的角度线实际是画错的。原来书里面讲的一样有错的。 但这并不意味着老高就这样收了徒弟了，尽管狐狸再三言谢，一再要拜老高为师，老高却总是婉言拒绝。他要品狐狸的人品，而人品是靠时间和事情品的，这才是高一平真正的收徒考试。 按他的话，“枪在好人手里，那是正义；在坏人手里，那就是凶器。让他学会炒股发财，那就相当于给他一个绝世武器，人品最终决定命运。” 吃五谷杂粮，人总是要得病的。生老病死，谁也逃不出这个宿命。 狐狸的父亲被查出来肝癌晚期。电话告诉了狐狸的朋友，转告他回家看看。那时候，手机对于狐狸来讲，还是奢侈品。 狐狸老家住在山区，农村人，很要强，也很倔强。狐狸的父亲拒绝了手术化疗的治疗方案，选择了保守治疗，说什么也不住院，直接从医院就回家了。亲戚们好说歹说没有用，老人家倔强的很。他讲，“不想遭那罪了。反正已经是晚期，还不如在家好好过日子。” 狐狸自己孤身一人在外拼搏，这一晃已是几年过去了。为了多赚点钱，这几年甚至连家都没有回。在他以为，多赚点钱，多攒点钱，以后也好给家里补贴一些，让家里也改善一下生活。没想到，竟然出现这种情况。父亲岁数并不大，怎么会就这样呢？ 狐狸匆忙筹备回家，还好，手里现在有些闲钱了，可是股票里面的钱怎么办？凭着判断，行情才启动了半个多月，至少还有半个多月，退出来太可惜，前一阵抬杠被套的仓位刚刚处于解套边缘。不退出来，这一回去多长时间，还真没准。家里那头可没有电脑，也没有网络。 狐狸忽然想起了老高，通过这么长时间的接触，他对老高的态度从敌对的技术高手，慢慢转化为一种对人品的崇敬。如此危难时刻，他能想到的竟是自己去砸场子的技术对手。 ;