498.司马迁也会错。（求订阅3）

(读小说吧 www.duxs8.net) 朱棣现在完全懵了。 他这么掐指一算，也被陈通提出的这个数学思维给惊呆了，他感觉自己的脑子好像不够用了。 赶忙看向了旁边的姚广孝，把陈通的话叙述了一遍。 姚广孝也是倒吸一口凉气，他立刻就掐指一算，当时脸色就不自然了。 “陛下，以前我还觉得这种说法能站得住脚，可是现在这么一算，就觉得这就是一个笑话！ 如果真的执行失期当斩，秦朝还真剩不下人了！ 商鞅当年制定律法，就是为了富国强兵，这么干的话，还怎么富国强兵呢？ 人口才是战乱年代最大的财富！ 没有人口，一切都是白搭，你有土地也没人耕种，没人耕种就没有粮食，没有粮食怎么去打仗呢？” 姚广孝越想越觉得这种说法很可笑。 而朱棣现在嘴角狂抽。 为什么这么简单的问题，从来没有人考虑过呢？ ……………… 曹操随便一算，就惊讶的发现，真要执行了这条律法，秦朝的人早就死光了，甚至连秦始皇他爷爷都撑不到。 秦朝就因为这一条律法，把自己所有的人口全部斩杀殆尽。 人妻之友： “真是不想不知道，一想吓一跳！” “这条律法，简直突破了人类认知的下限。” “造谣的时候，真的动过脑子吗？” “也对，数学思维，不是每一个人都有的。” “很多人连帐都不会算，怎么会想到合理不合理呢？” “古人真好骗。” …………………… 秦始皇笑了，笑得异常畅快。 大秦真龙： “为什么总有人觉得古人傻呢？” “这么明显的漏洞，竟然都看不出来吗？” “历代秦王，还有商鞅，李斯，这些秦朝的大臣们都是傻子吗？” “竟然制定出了这样的律法。” “而更加可笑的是，后人还把‘失期当斩’当成了铁律，觉得这样的法律就应该存在。” “你就是用脚趾头算，迟到一次砍一根，很快会把指头给砍光的。” “为什么这么简单的道理，就是没有人去拆穿呢？” ……………… 汉武帝倒抽一口凉气，陈通这个维度比第一个更加的直观。 因为，这更能凸显出‘失期当斩’这种说法的可笑。 虽远必诛（千古圣君）： “怪不得陈通整天说多角度思维，只要换一个角度去看，就能发现这是多么的不合情理。” “秦朝的律法，竟然可以把秦朝自己所有的人口全部斩杀！” “这样的律法可还行？” …………………… 杨广等人意识到这个问题后，都不由得哑然失笑。 这还真是被人带入了牛角尖。 谁都没有想到过这种律法执行下去，究竟有怎么样的后果？ 一个简单的数学思维，就拆穿了几千年来最大的谎言。 他们再一次认识到了，多学科思维的可怕。 你从这个角度看不出它的漏洞，你换一个角度，也许就是破绽百出。 基建狂魔（千古狠君）： “好一个失期当斩，好一个一刀切！” “这完全是把人的智商按在地上疯狂摩擦。” “最可笑的就是，最开始的时候，说的是兵役和徭役，都是如此。” “结果，徭役被人打脸了！” “人们还是不会相信，觉得那只是徭役，兵役未必如此。” “这个世界的傻子太多，骗子真的是忙不过来。” “随便造一句谣，就能让这么多人相信。” “所以，有些人穷，那是自找的！因为根本懒得动脑子，连脑子都不想动，还想富裕吗？还想晋升到顶层吗？” “简直想太多了！” ……………………………… 这一刻，皇帝们都是批判。 都把矛头对准了李隆基。 因为他们从心里面就不相信秦始皇是一个暴君，秦朝是暴政。 只有李隆基这种傻子才相信。 他们不批判李隆基批判谁？ 李隆基也很无奈，突然之间，整个世界观都被颠覆了，他感觉到了无所适从。 更可怕的是，他按照陈通的这个角度一想，还真是这么回事。 这就更让他难受了。 可李隆基此刻却不想承担这个后果，他只能使用权威去压人了。 这可不能叫陈通爷爷呀！ 他真的输不起。 长生殿主李三郎： “陈通，我不想扯什么数学思维，也不想扯什么法律体系。” “我只知道，说失期当斩的人，那是司马迁！” “司马迁可史圣啊！” “难道你在质疑司马迁的人品吗？” “司马迁会错吗？” ……………… 汉武帝当时翻了个白眼，司马迁就不会错吗？ 人谁无错？ 我也曾经错过呀！ 我还经常花老婆的私房钱呢，你觉得皇帝会穷成这样吗？这说出去谁信呢？ 要不是发生自我自己身上，我特么的都不信。 所以，世界上什么事不可能发生呢？ 司马迁是人又不是神，就算是神，难道还不会犯错吗？ ……………… 皇帝们都对李隆基产生了极度的鄙视，这家伙竟然抬出司马迁，利用司马迁的权威来跟人抬杠。 这就是明显杠不过人，想用权威身份来压人了！ 陈通却没有管这种事，他可不是那种把权威当神的人。 陈通： “我的确在质疑司马迁！” “司马迁就是错了。” “在史记中，司马迁错的地方，那简直太多了。” “难道就因为司马迁被人誉为史圣，他就不应该被人质疑吗？” “他写的历史那就是真正的历史吗？” “错了！” “司马迁真正不被人质疑的历史，那只有写他亲身经历的那一段，因为那是他看到的。” “而司马迁写他之前的历史，那都是需要存疑验证的。” ………… 李隆基不由得冷笑连连。 长生殿主李三郎： “你算个什么东西？” “你竟然敢质疑司马迁？” “按照你这么说，司马迁就不配为史圣啊！” “你可真牛！” ……………… 陈通不由得摇了摇头。 陈通： “为什么就不能够质疑权威呢？不质疑，科技怎么前进呢？” “如果哥白尼不质疑地心说，那么他也不会去研究日心说！” “如果爱因斯坦不去质疑牛顿，认为他说的一切都是对的，那么我们也不可能有相对论！” “质疑，那是学术研究的必然阶段。” “难道因为爱因斯坦发现了相对论，就否认牛顿的伟大吗？” “对于司马迁也是如此！” “司马迁写的历史中有错漏，那是因为司马迁有着他自身的时代局限性。” “他在写以前的历史时，他怎么能够保证史料的真实性呢？” “根本无法保证！” “你以为司马迁想这么写吗？” “他也不想的！” “司马迁也很痛苦。” “尤其是司马迁在写刘邦的时候，好家伙，翻开所有的史料，都说刘邦不是人生的，而是蛟龙生的。” “也许当时，司马迁心里有一万只羊驼奔腾而过。” “他是一边骂着MMP，一边郁闷的照着写。” “为什么？因为他没得办法。” “作为一个史学家来说，他不能够像写资治通鉴的司马光一样，凭空捏造历史。” “他就算怀疑这段历史，他也要按照能够得到的史料去写，这是史官的基本素养。” “他们是去记录历史，而不是去创造历史！” “史官可以有主观的好恶，但不能因为自己的好恶，而扭曲历史的事实。” “这才是司马迁被称为史圣的原因。” “我敬重他，但不代表着我不去质疑他！” “这完全不冲突。” “司马迁看到了史料，都是被清洗之后的，都是‘失期当斩’，那么他不这么写，还怎么写？” “学着司马光一样，自己编造吗？”